第 26286 期开出 2 1 8，和值 11，形态为组六。把视线拉回近 30 期，出现次数最多的是 1、3、6、7，各 11 次，其后是 2 的 10 次，4、8、9 各 8 次，0 为 7 次，5 以 5 次垫底。30 期共 90 个号码位，平均每个数字约 9 次，因此 11 次只能算温和偏热，5 次也只是相对偏冷，都不足以构成所谓“回补”的必然理由。
定位看结构，7×7×7 的取码前提是三个位置各有 7 个候选数字。从近期可见的 15 期号码看，百位分布为 2 出现 4 次，6 出现 3 次，9 与 8 各 2 次，4、5、3、7 各 1 次，0 和 1 尚未现身；十位 7 与 0 各 3 次，1、8、6 各 2 次，5、4、9 各 1 次，2 和 3 缺席；个位 3 出现 4 次，8 出现 3 次，7、1、6 各 2 次，4 与 0 各 1 次，2、5、9 未出现。三个位置各自都有明显的空白区，这是定位法最直接的信息来源。
若按位置频次与全局热度交叉取码，一种口径是：百位在 2、6、9、8 的基础上纳入全局偏热的 1、3、7，去掉本位置未出现的 0 以及仅 1 次的 4、5；十位围绕 7、0、1、8、6，再补 4、9；个位以 3、8、7、1、6 为骨架，补 0、4。需要说明的是，这只是把统计结果压缩成 7 个数字的一种取舍方式，换一套权重就会得到完全不同的 7 码，冷热之间并无优劣之分。
形态层面，近 15 期和值落在 8 至 20 之间，其中 12 期集中在 10 至 18 区间，10 与 17 各出现 3 次，15 出现 2 次，20 出现 2 次。奇偶结构上，两奇一偶 7 期、一奇两偶 6 期，合计 13 期，全偶 2 期，全奇未出现。大小结构上（0 至 4 为小、5 至 9 为大），混合形态共 14 期，其中两小一大 6 期、两大一小 8 期，三球全大 1 期，全小未出现。组选形态上，15 期里 14 期为组六，仅第 26284 期的 6 7 7 为组三。整体呈现号码分散、奇偶与大小混合为主的态势，但这属于回顾性描述。
三个位置各取 7 码，理论组合为 7×7×7＝343 注直选，覆盖全部 1000 注直选的 34.3%。这就是所谓“五天计划”的数学边界：无论在第 26287 期至第 26291 期如何轮换使用同一套码池，每一期开奖都是独立事件，覆盖率不会因为连续跟踪而累积提高，某个数字此前缺席也不会让它更容易出现。343 注的规模意味着约三分之二的组合始终在覆盖范围之外。
把上述内容整理成位置码池，只能让选号过程更有条理，无法改变排列三每期独立随机的本质。任何以“计划”为名的连续跟踪，都存在连续落空的情形，宜将其视为一种数据观察方式而非结果预期。理性购彩，量力而行。