第26298期排列五开出5、9、7、0、8。把这五个号码分别除以5取余，得到0、4、2、0、3，余数和值为9，全期共出现4种余数（0、2、3、4），余1空缺。以此为起点，对近15期（第26284期至第26298期）共75个号码位置的除5余数做一次梳理，观察其分布与变化节奏。
先看整体分布。75个位置中，余2出现19次，余1出现17次，余4出现16次，余3出现12次，余0出现11次。若按理论均匀分布，每个余数应各占15次左右，实际余2、余1略高于均值，余0、余3偏少。作为交叉印证，近30期号码频次统计中，1与6合计34次、2与7合计32次、4与9合计30次，而0与5合计27次、3与8合计27次，两个统计口径下的强弱方向基本一致，说明余1、余2组号码在近期出现密度相对更高，余0、余3组相对偏淡。需要强调的是，这只是一段样本内的分布描述，样本本身并不足以支撑任何方向性判断。
再看各个位置的余数结构。万位15期中余2出现5次为最多，余1、余3各3次，余0、余4各2次；千位余2出现5次、余4与余1各4次，余0、余3各1次；百位余1与余4各4次，余2出现3次，余0、余3各2次；十位余0与余2各4次，余3出现3次，余1与余4各2次；个位余1、余4各4次，余3出现3次，余0与余2各2次。可以看到，余0在万位、千位、百位三个位置的出现次数都偏低，而在十位并不弱；余2在万位、千位相对集中，在个位反而偏少。位置之间的差异提醒我们，把整体频次直接套用到某一位上并不严谨。
关于翻倍关系，可以这样检验：把上期某位的余数乘以2再对5取余，得到一个映射值（0对0、1对2、2对4、3对1、4对3），看本期同一位余数是否与之吻合。对第26284期至第26298期的14组相邻期、共70个